从张爱玲的《色，戒》说起--陈子善教授读书论坛全文 (15)

    40年代像满涛是一种代表性的观点，但是左右文学生命的时候，也非常肯定。另外还有一位，郑伟的经历跟郑廷庐非常相似，郑廷庐是中统的地下工作者，他们同样是打入敌人内部。她在抗战胜利的前期，写了一评论，评论张爱玲的文章，并给予了充分的肯定。总而言之，倾城之恋是一部好戏。当然，非左翼对张爱玲的肯定也有很多的评价。

 

    当年有一位女作家，姓王，名叫兰儿。这个人名不见经传。我曾经在上海访问过很多当年文坛的老作家，最后有一位叫秦瑞之先生给我提供了线索，说王兰有这么一个人，后来去了台湾，当然现在可能已经去世了。她是张爱玲作品的一位读者，她写过一篇重要的文章，题目是《自从有了张爱玲》，她在这篇文章里面，说有人说张爱玲的文章是新鸳鸯派，因为她另有一番琐碎、简直像张爱玲的门生一样，张派文章里的小动作全给模仿像了，她提出一个观点是，张派。美国哈佛大学王东威先生后来提到，张派小说，提到张派传人，那还是在半个世纪以后的事情，最早这个张派的观点，是王兰儿提出来的。王兰儿当年在上海新明晚报，投稿写了这个事情。后来又在连载小报上写了这部小说。她在这里最后提出了一个观点：这几天，她的琐碎忉忉和刻意求功，变成电影剧本可能不会太坏，如果这次人她成功了，我想她会放弃写小说的。这种小说当然跟张爱玲具体的创作现实是有距离的，张爱玲不会放弃写小说。上海人都想到香港去，她的香港噱头确实变得不错，比林语堂还要高明。

 

    《色，戒》间接的都受她的影响，所以张爱玲当时的创作，在当时的上海都受她这样观点的影响，这个问题对于今天的我们来说仍然有很多现实意义。你想，张爱玲伟大吗？不同的观点，不同的视角可能会得出完全不同的结论。我想对于张爱玲的迷恋和争论，过去、现在、以后仍然会有。但是像张爱玲的作品受到那么多人的关注，在中国现代文学史上是并不多见的。我们有耐心，再过十年、二十年，甚至五十年，我们回过头来再来看，张爱玲的作品到底能不能站住脚，让时间来解答。

本文引用地址：http://www.cndaa.com/article/news/pdyst/200712/article_1229.html

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

责任编辑：君临天下